About 'iris accounts software'|Monitoring Software vs. Internet Predators
Ｔｈｅ ｇｏａｌ ｏｆ ｃｏｍｐｕｔｅｒ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｉｓ ｔｏ ｐｒｏｔｅｃｔ ａｇａｉｎｓｔ ｓｐａｍ, ｐｈｉｓｈｉｎｇ, ｖｉｒｕｓｅｓ, ｗｏｒｍｓ, ｂｏｔｓ, ｈａｃｋｅｒｓ ａｎｄ ｉｄｅｎｔｉｔｙ ｔｈｅｆｔ. Ｍｏｓｔ ｉｎｔｅｒｎａｌ ｎｅｔｗｏｒｋｓ ｄｅｐｅｎｄ ｏｎ ａｕｔｈｅｎｔｉｃａｔｉｏｎ, ａｕｔｈｏｒｉｚａｔｉｏｎ, ａｎｄ ｅｎｃｒｙｐｔｉｏｎ. Ｓｏｍｅ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｌｅｖｅｌｓ ａｒｅ ｔｏｏ ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｖｅ ｔｏ ｂｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ. Ｐｒｏｐｅｒ ｃｏｍｐｕｔｅｒ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｒｅｑｕｉｒｅｓ ａ ｂａｌａｎｃｉｎｇ ａｃｔ ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ ａｄｅｑｕａｔｅ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｍｅａｓｕｒｅｓ ａｎｄ ｕｓｅｒ-ｆｒｉｅｎｄｌｙ ａｃｃｅｓｓ. Ｄａｔａ ｔｈｉｅｖｅｓ ｇｏ ｔｏ ｇｒｅａｔ ｌｅｎｇｔｈｓ ｔｏ ａｃｃｅｓｓ ｐａｓｓｗｏｒｄｓ, ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｃｏｎｔｒｏｌｓ, ａｎｄ ｐｅｒｍａｎｅｎｔ ｆｉｌｅｓ. Ｔｈｅ ｍｏｓｔ ａｎｎｏｙｉｎｇ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｔｈｒｅａｔ ｉｓ ｓｐａｍ, ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｕｎｓｏｌｉｃｉｔｅｄ ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ ｅ-ｍａｉｌ. Ｅ-ｍａｉｌ ｒｕｎｓ ｏｎ ｓｉｍｐｌｅ ｍａｉｌ ｔｒａｎｓｆｅｒ ｐｒｏｔｏｃｏｌ (ＳＭＴＰ). Ｐｏｒｔ 25 ｉｓ ｔｈｅ ｎｅｔｗｏｒｋ ｓｏｃｋｅｔ ｔｈａｔ ｄｅｌｉｖｅｒｓ ｍｏｓｔ ｅ-ｍａｉｌ ａｎｄ ｃａｎ ｐｒｏｖｉｄｅ ａｎ ａｃｃｅｓｓ ｐｏｉｎｔ ｆｏｒ ｕｎａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ ａｃｔｉｖｉｔｙ. Ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ａｎｄ ｂｅｓｔ ｔａｃｔｉｃ ｗｈｅｎ ｆｉｇｈｔｉｎｇ ｓｐａｍ ｉｓ ｅｌｉｍｉｎａｔｉｎｇ ｏｐｅｎ ｍａｉｌ ｒｅｌａｙｓ. Ａｎ ｏｐｅｎ ｒｅｌａｙ ｉｓ ａ ｍａｉｌ ｓｅｒｖｅｒ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ａｎｄ ｃｏｎｆｉｇｕｒｅｄ ｔｏ ｇｅｎｅｒａｔｅ ｅ-ｍａｉｌ ｗｉｔｈｏｕｔ ｖｅｒｉｆｙｉｎｇ ｉｔｓ ｓｅｎｄｅｒ. Ｌｅｇｉｔｉｍａｔｅ ｍａｉｌ ｓｅｒｖｅｒｓ ｌｏｃｋ ｏｕｔ ｓｐａｍｍｅｒｓ. Ｍｏｓｔ ｏｐｅｎ ｒｅｌａｙ ｓｙｓｔｅｍｓ ａｒｅ "ｂｌａｃｋ ｌｉｓｔｅｄ." Ｌｅｇｉｔｉｍａｔｅ ｓｙｓｔｅｍｓ ｗｉｌｌ ｎｏｔ ａｃｃｅｐｔ ｍａｉｌ ｆｒｏｍ ａ "ｂｌａｃｋｌｉｓｔｅｄ" ｓｉｔｅ. Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓ ｏｆｔｅｎ ａｖｏｉｄ ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ ａｎ ｅ-ｍａｉｌ ａｄｄｒｅｓｓ ａｎｄ ｉｎｓｔｅａｄ ｏｆｆｅｒ ａ ｗｅｂ ｆｏｒｍ. Ｉｔ ｔａｋｅｓ ａｎ ｅｄｕｃａｔｅｄ ｓｐａｍｍｅｒ ｔｏ ａｔｔａｃｋ ｔｈｅｓｅ ｆｏｒｍｓ. Ｔｈｅｙ ｌｏｏｋ ｆｏｒ ｗｅｂ-ｂａｓｅｄ ｕｐｄａｔｉｎｇ ｄａｔａｂａｓｅｓ ａｎｄ ｏｎｌｉｎｅ ｄｉｒｅｃｔｏｒｉｅｓ. Ｅｘｐｅｒｔ ｓｐａｍｍｅｒｓ ｋｎｏｗｎ ａｓ ｆｏｒｍ ｂｏｔｓ ｆｉｎｄ ｔｈｅｍ ａｎｄ ｕｓｅ ｔｈｅｍ ｔｏ ｇａｉｎ ｅｎｔｒｙ. Ｏｎｃｅ ｉｎ ｔｈｅｓｅ ｆｏｒｍ ｂｏｔｓ ｆｉｌｌ ｏｕｔ ｔｈｅ ｗｅｂ ｆｏｒｍｓ ａｎｄ ａｔｔａｃｈ ａ ｕｎｉｆｏｒｍ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｌｏｃａｔｏｒ (ＵＲＬ) ｗｉｔｈ ｅｍｂｅｄｄｅｄ ｓｃｒｉｐｔｓ, ｗｈｉｃｈ ｒｅｄｉｒｅｃｔｓ ｔｈｅ ｕｓｅｒ'ｓ ｗｅｂ ｂｒｏｗｓｅｒ ｔｏ ｔｈｅｉｒ ｓｉｔｅ ｊｕｓｔ ｂｙ ｖｉｅｗｉｎｇ ａｎｙ ｐａｇｅ ｔｈａｔ ｉｎｃｌｕｄｅｓ ｔｈａｔ ＵＲＬ ａｓ ａ ｌｉｎｋ. Ｓｐａｍｍｅｒｓ ａｌｓｏ ｉｎｊｅｃｔ ｌｉｎｅ ｆｅｅｄｓ ａｎｄ ｍａｉｌ ｈｅａｄｅｒｓ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｓｅｎｄｅｒｓ ｅ-ｍａｉｌ ａｄｄｒｅｓｓ ｓｕｂｖｅｒｔｉｎｇ ｔｈｅ ｆｏｒｍ ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ ｔｏ ｓｅｎｄ ｔｈｅｉｒ ｓｐａｍ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｏｒ ｉｎ ｐｌａｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｔｅｎｄｅｄ ｍｅｓｓａｇｅ ｔｈｕｓ ｔｕｒｎｉｎｇ ｔｈｅ ｗｅｂ ｓｅｒｖｅｒ ｉｎｔｏ ａ ｓｐａｍ ｓｅｎｄｉｎｇ ｄｅｖｉｓｅ, Ｔｈｅ ｏｎｌｙ ｃｕｒｅ ｆｏｒ ｔｈｉｓ ｐｒｏｂｌｅｍ ｉｓ ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ. Ｔｈｅ ｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙ ａｕｔｏｍａｔｅｄ ｐｕｂｌｉｃ Ｔｕｒｉｎｇ ｔｅｓｔ ｔｏ ｔｅｌｌ ｃｏｍｐｕｔｅｒｓ ａｎｄ ｈｕｍａｎｓ ａｐａｒｔ (ＣＡＰＴＣＨＡ) ｐｒｏｖｉｄｅｓ ａ ｄｅｔｅｒｒｅｎｔ. Ｔｈｉｓ ｍｅｔｈｏｄ ｐｏｓｅｓ ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ ｉｎ ａ ｆｏｒｍ ｔｈａｔ ｏｎｌｙ ａ ｈｕｍａｎ ｃｏｕｌｄ ａｎｓｗｅｒ. Ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｐｏｐｕｌａｒ ｉｓ ａ ｄｉｓｔｏｒｔｅｄ ｇｒａｐｈｉｃ ｕｓｉｎｇ ｎｕｍｂｅｒｓ ａｎｄ ｌｅｔｔｅｒｓ. Ｔｈｉｓ ｍｅｔｈｏｄ ｖｉｒｔｕａｌｌｙ ｅｌｉｍｉｎａｔｅｓ ｆｏｒｍ ｂｏｔｓ. Ｔｈｅ ｄｒａｗｂａｃｋ ｉｓ ｐｅｒｓｏｎｓ ｗｉｔｈ ｒｅｓｔｒｉｃｔｅｄ ｖｉｓｉｏｎ ｃａｎｎｏｔ ｍａｎｅｕｖｅｒ ｔｈｉｓ ｔｙｐｅ ｏｆ ＣＡＰＴＣＨＡ. Ｌｅｓｓ ｓｔｒｉｎｇｅｎｔ ＣＡＰＴＣＨＡ'ｓ ｆｏｒ ｔｈｅｓｅ ｕｓｅｒｓ ｐｏｓｉｎｇ ｉｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓ ｌｉｋｅ ａｄｄ ｓｉｘｔｙ-ｔｈｒｅｅ ａｎｄ ｅｉｇｈｔ ｏｒ ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ ｌｉｋｅ ｗｈａｔ ｃｏｌｏｒ ｉｓ ｙｏｕｒ ｆａｖｏｒｉｔｅ ｐｅｔ ａｒｅ ｃｏｍｍｏｎ. Ｉｆ ｔｈｉｓ ｓｉｍｐｌｅｒ ＣＡＰＴＣＨＡ ｉｓ ｕｓｅｄ ｔｈｅ ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｃｈａｎｇｅｄ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃａｌｌｙ. Ｔｈｅ ｑｕｅｓｔｉｏｎ ａｎｓｗｅｒｉｎｇ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ｅａｓｙ ａｃｃｅｓｓ ｆｏｒ ａ ｈａｃｋｅｒ. Ｓａｒａｈ Ｐａｌｉｎ'ｓ ｐｅｒｓｏｎａｌ ｅ-ｍａｉｌ ａｃｃｏｕｎｔ ｗａｓ ｈａｃｋｅｄ ｂｙ ａ Ｔｅｎｎｅｓｓｅｅ ｓｔｕｄｅｎｔ ｗｈｏ ｕｓｅｄ ｔｈｅ ｉｎｔｅｒｎｅｔ ｔｏ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｈｅｒ ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ. Ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｅｎｔ ｆｏｕｎｄ ｐｅｒｓｏｎａｌ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｎ Ｓａｒａｈ. Ｔｈｉｓ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｎｃｌｕｄｅｄ ｈｅｒ ｐｅｔ'ｓ ｎａｍｅｓ, ｈｅｒ ｂｉｒｔｈ ｄａｔｅ, ｒｅｓｉｄｅｎｃｅ ｚｉｐ ｃｏｄｅ, ｗｈｅｒｅ ｓｈｅ ａｎｄ ｈｅｒ ｈｕｓｂａｎｄ ｆｉｒｓｔ ｍｅｔ, ａｎｄ ｍｏｒｅ. Ｗｉｔｈ ｔｈｉｓ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ, ｈａｃｋｉｎｇ Ｓａｒａｈ'ｓ ａｃｃｏｕｎｔ ｗａｓ ａ ｓｉｍｐｌｅ ｐｒｏｃｅｓｓ. Ｔｗｉｔｔｅｒ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｄ ａ ｓｉｍｉｌａｒ ａｔｔａｃｋ ｔｈａｔ ｎｅｔｔｅｄ ｔｈｅ ｈａｃｋｅｒ 300 Ｉｎｔｅｒｎｅｔ ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｓｔｒａｔｅｇｙ ｍｅｍｏｓ, ａｎｄ ｆｉｎａｎｃｉａｌ ｆｏｒｅｃａｓｔｓ. Ｈａｃｋｉｎｇ ｉｓ ａ ｃｏｍｍｏｎ ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔ ａ ｃｏｍｐｕｔｅｒ ｓｙｓｔｅｍｓ ｅｎｔｉｒｅ ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｅ-ｍａｉｌ, ｗｅｂ ａｎｄ ｗｉｒｅｌｅｓｓ ａｃｃｅｓｓ, ｉｎｓｔａｎｔ ｍｅｓｓａｇｉｎｇ, ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ, ａｎｄ ｄａｔａｂａｓｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ. Ｅｔｈｉｃａｌ ｈａｃｋｉｎｇ ｏｒ ｗｈｉｔｅ-ｈａｔ ｈａｃｋｉｎｇ ｉｓ ａｎ ａｔｔｅｍｐｔ ｔｏ ｂｒｅａｋ ｄｅｆｅｎｓｅｓ, ｗｒｉｔｔｅｎ ｐｏｌｉｃｙ, ａｎｄ ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ ｂｙ ａｎ ｉｎｔｅｒｎａｌ ｏｒ ｅｘｔｅｒｎａｌ ｔｅｃｈｎｉｃｉａｎ ｅｍｐｌｏｙｅｄ ｆｏｒ ｔｈｅ ｐｕｒｐｏｓｅ ｏｆ ｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇ ａｇａｉｎｓｔ ｈｏｂｂｙ ｈａｃｋｅｒｓ, ｓｐａｍｍｅｒｓ, ａｎｄ ｃｏｒｐｏｒａｔｅ ｅｓｐｉｏｎａｇｅ. Ｅｔｈｉｃａｌ ｈａｃｋｉｎｇ ｈａｓ ｉｔｓ ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｓ. Ｎｏｔｈｉｎｇ ｒｅｇｕｌａｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｆａｉｒ Ｃｒｅｄｉｔ Ｒｅｐｏｒｔｉｎｇ Ａｃｔ (ＦＣＲＡ) ｒｅｃｅｉｖｅｓ ｔｅｓｔｉｎｇ ｂｅｙｏｎｄ ｉｔｓ ｓｔａｔｅ ｏｆ ｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙ. Ｉｔ ｉｓ ｉｌｌｅｇａｌ ｆｏｒ ｔｅｓｔｅｒｓ ｔｏ ｅｎｔｅｒ ａ ｓｉｔｅ; ｔｈｅｙ ｃａｎ ｏｎｌｙ ｍａｋｅ ａｎ ｅｎｔｒｙ ｐｏｉｎｔ. Ｅｔｈｉｃａｌ ｔｅｓｔｅｒｓ ａｒｅ ｔｒａｉｎｅｄ, ｓｃｒｅｅｎｅｄ ａｎｄ ｅｄｕｃａｔｅｄ. Ｐｒｉｖａｃｙ ｌａｗｓ ｃｏｎｔｒｏｌ ｔｈｅ ｈａｎｄｌｉｎｇ ｏｆ ｔｅｓｔ ｒｅｓｕｌｔｓ. Ｆｏｒ ｅｔｈｉｃａｌ ｔｅｓｔｉｎｇ ｔｏ ｂｅ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ ｌａｗ, ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｍａｎｙ ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｓ ｔｏ ｃｏｎｓｉｄｅｒ. Ｔｈｅｓｅ ｉｎｃｌｕｄｅ ｔｈｅ Ｇｒａｍｍ-Ｌｅａｃｈ- Ｂｌｉｌｅｙ Ａｃｔ, ａｎｄ Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ Ｓ-Ｐ ｏｆ ｔｈｅ Ｓｅｃｕｒｉｔｉｅｓ ａｎｄ Ｅｘｃｈａｎｇｅ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ. Ａｌｓｏ ｉｎｃｌｕｄｅｄ ａｒｅ ｔｈｅ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ Ｐｒｉｖａｃｙ Ａｃｔ, ｔｈｅ Ｃｏｍｐｕｔｅｒ Ｆｒａｕｄ ａｎｄ Ａｂｕｓｅ Ａｃｔ, ｔｈｅ Ｓｔｏｒｅｄ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ Ａｃｔ, ａｎｄ ｅｖｅｎ ｔｈｅ ｓｅｒｖｅｒ ｐｒｏｖｉｄｅｒ'ｓ ａｇｒｅｅｍｅｎｔ, ａｎｄ ｔｈｅ ｓｏｆｔｗａｒｅ ａｎｄ ｕｓｅｒ'ｓ ｌｉｃｅｎｓｅｓ. Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｈｕｎｄｒｅｄｓ ｏｆ ｌａｗｓ ａｎｄ ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｓ, ｗｈｉｃｈ ａｐｐｌｙ. Ｅｔｈｉｃａｌ Ｈａｃｋｅｒｓ ｗｈｅｔｈｅｒ ｉｎｓｉｄｅ ｅｍｐｌｏｙｅｅｓ ｏｒ ｔｈｉｒｄ ｐａｒｔｙ ｃｏｎｔｒａｃｔｅｄ ｍｕｓｔ ｓｉｇｎ ｉｎｄｅｍｎｉｔｙ ｐｒｏｍｉｓｅｓ ａｎｄ ｌｉａｂｉｌｉｔｙ ａｇｒｅｅｍｅｎｔｓ. Ａ ｓａｆｅ ｐｒａｃｔｉｃｅ ｆｏｒ ａ ｃｏｍｐａｎｙ ｉｎｔｅｎｄｉｎｇ ｔｏ ｕｓｅ ｗｈｉｔｅ ｈａｃｋｅｒｓ ｉｓ ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｓｕｍｅｒ'ｓ ｗｒｉｔｔｅｎ ｐｅｒｍｉｓｓｉｏｎ ｗｈｅｎ ｏｒｉｇｉｎａｌｌｙ ｃｏｌｌｅｃｔｉｎｇ ｄａｔａ ｆｒｏｍ ｔｈｅｍ. Ｇａｉｎｉｎｇ ｃｏｎｓｅｎｔ ａｆｔｅｒ ｔｈｅ ｆａｃｔ ｗｉｌｌ ｎｏｔ ｈｏｌｄ ｕｐ ｉｎ ａ ｃｏｕｒｔ ｉｆ ａ ｌａｗｓｕｉｔ ａｒｉｓｅｓ. Ｆｉｒｅｗａｌｌｓ ｐｌａｙ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｐａｒｔ ｉｎ ｃｏｍｐｕｔｅｒ ｓｅｃｕｒｉｔｙ. Ｐａｒａｍｅｔｅｒ ｓｃａｎｓ ｔｅｓｔ ａ ｓｙｓｔｅｍｓ ａｂｉｌｉｔｙ ｔｏ ｗｉｔｈｓｔａｎｄ ｂｒｅａｋ-ｉｎ ａｔｔｅｍｐｔｓ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒ ｆｉｒｅｗａｌｌ, ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｔｈｅ ｗａｌｌ ｂｅｔｗｅｅｎ ｏｕｔｓｉｄｅ ａｎｄ ｉｎｓｉｄｅ ｕｓｅｒｓ. Ｔｈｅ ｐｌａｃｅｍｅｎｔ ｏｆ ａ ｆｉｒｅｗａｌｌ ｏｎ ｔｈｅ ｎｅｔｗｏｒｋ ｉｓ ｏｆ ｕｐｍｏｓｔ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｈｏｗｅｖｅｒ ａｌｌ ｆｉｒｅｗａｌｌｓ ａｒｅ ｎｏｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ. Ｍａｎｙ ａｒｅ ｓｉｍｐｌｙ ｈｙｐｅｒｔｅｘｔ ｔｒａｎｓｆｅｒ ｐｒｏｔｏｃｏｌ (ＨＴＴＰ) ｆｏｃｕｓｅｄ. Ｓｏｍｅ ｔａｒｇｅｔ ｅ-ｍａｉｌ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｏｎｌｙ. Ｏｔｈｅｒｓ ａｒｅ ｓｅｓｓｉｏｎ-ｉｎｉｔｉａｔｅｄ ｐｒｏｔｏｃｏｌ (ＳＩＰ) ｆｏｒ ｖｏｉｃｅ ｏｖｅｒ Ｉｎｔｅｒｎｅｔ ｐｒｏｔｏｃｏｌ (ＩＰ) ｏｒ ｅｘｔｅｎｓｉｂｌｅ ｍａｒｋｕｐ ｌａｎｇｕａｇｅ (ＸＭＬ) ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｆｉｌｅｓ. Ｍｕｌｔｉ-ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｆｉｒｅｗａｌｌｓ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｔｏ ｐｒｏｔｅｃｔ ａ ｃｏｒｐｏｒａｔｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｃｏｓｔ ｉｎ ｔｈｅ ｆｉｖｅ-ｆｉｇｕｒｅ ｒａｎｇｅ. Ｓｏｍｅ ｂｕｓｉｎｅｓｓｅｓ ｕｓｅ ａｎ ｉｎｔｒｕｓｉｏｎ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ (ＩＤＳ) ｔｏ ｉｄｅｎｔｉｆｙ ｕｎｕｓｕａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｎ ｔｈｅ ｎｅｔｗｏｒｋ ｏｒ ｈｏｓｔ. Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｔｗｏ ｍａｉｎ ＩＤＳ ｐｒｏｇｒａｍｓ. Ｔｈｅ ｎｅｔｗｏｒｋ ｂａｓｅｄ ＩＤＳ (Ｎ-ＩＤＳ) ａｎｄ ｔｈｅ ｈｏｓｔ ｂａｓｅｄ ＩＤＳ (Ｈ-ＩＤＳ). Ｂｕｓｉｎｅｓｓ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｔｅａｍｓ ａｄｍｉｔ ｔｈａｔ ｆｉｒｅｗａｌｌｓ, ａｎｔｉ-ｖｉｒｕｓ ｓｏｆｔｗａｒｅ ａｎｄ ＩＤＳ ｓｙｓｔｅｍｓ ａｒｅ ｎｏｔ ａｄｅｑｕａｔｅ ｔｏ ｈａｎｄｌｅ ｔｈｅ ｗｈｏｌｅ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｉｓｓｕｅ. Ａｎ ｉｎ-ｌｉｎｅ Ｉｎｔｅｒｎｅｔ ｐｒｏｔｏｃｏｌ ｓｅｒｖｉｃｅ (ＩＰＳ) ｃａｎ ｏｎｌｙ ｂｌｏｃｋ ｉｎｔｒｕｓｉｏｎ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｒｅａｔｓ ｉｔ ｈａｓ ｐｒｉｏｒ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｏｆ ｏｒ ｉｓ ｆｌｏｏｄｅｄ ｗｉｔｈ ａｓ ｉｎ ｗｏｒｍ ｔｒａｆｆｉｃ. Ａ "ｗａｌｌｅｄ ｇａｒｄｅｎ" ｃｏｍｂｉｎｅｓ ｆｉｒｅｗａｌｌｓ ａｎｄ ａｎ ＩＤＳ ｗｉｔｈ ｒｉｇｉｄ ｐｏｌｉｃｙ ａｎｄ ａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ ｕｓｅｒ ａｃｃｅｓｓ ｃｏｄｅｓ. Ｔｈｉｓ ｓｙｓｔｅｍ ｉｓ ｓｅｔ ｕｐ ｔｏ ｋｅｅｐ ｉｎｔｒｕｓｉｏｎ ｏｕｔ ａｎｄ ｃｏｎｆｉｄｅｎｔｉａｌ ｄａｔａ ｉｎ. Ｉｎ ａ ｊｏｉｎｔ ｖｅｎｔｕｒｅ ｂｕｓｉｎｅｓｓ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ, ｉｎｖｏｌｖｉｎｇ ｄａｔａ ｆｌｏｗ ｆｒｏｍ ｔｗｏ ｏｒ ｍｏｒｅ ｃｏｍｐａｎｉｅｓ ａｒｏｕｎｄ ｔｈｅ ｇｌｏｂｅ ａ ｐｅｒｓｏｎａｌ "ｗａｌｌｅｄ ｇａｒｄｅｎ" ｍａｙ ｉｎｔｅｒｒｕｐｔ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ｉｔ ｐｒｏｔｅｃｔｓ. Ｂｉｏｍｅｔｒｉｃｓ ｉｓ ａ ｐｏｐｕｌａｒ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｔｈａｔ ｃｒｅａｔｅｓ ｔｈｅ ａｕｔｏｍａｔｅｄ ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｂｙ ｄｉｓｔｉｎｃｔ ａｎａｔｏｍｉｃａｌ ａｎｄ ｂｅｈａｖｉｏｒａｌ ｔｒａｉｔｓ. Ｉｔ ｒｅｑｕｉｒｅｓ ｔｒａｉｔｓ ｗｉｔｈ ｔｗｏ ｄｉｓｔｉｎｃｔ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｔｈａｔ ｍｕｓｔ ｂｅ ｕｎｉｑｕｅ ｔｏ ｔｈｅ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ａｎｄ ｎｏｔ ｃｈａｎｇｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｗｉｔｈ ｔｉｍｅ. Ｂｉｏｍｅｔｒｉｃｓ ｉｓ ｈａｒｄ ｔｏ ｆｏｒｇｅ, ｃｏｐｙ, ｓｈａｒｅ, ｌｏｓｅ, ｏｒ ｇｕｅｓｓ. Ｂｉｏｍｅｔｒｉｃｓ ａｎｄ ｃｒｙｐｔｏｌｏｇｙ ａｒｅ ｈｅａｖｉｌｙ ｍｉｌｉｔａｒｙ ｆｕｎｄｅｄ ａｎｄ ｄｒａｗ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｍｉｎｄｓ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｍｐｕｔｅｒ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｂｕｓｉｎｅｓｓ. Ｂｉｏｍｅｔｒｉｃｓ ｂｅｃａｍｅ ｐｏｐｕｌａｒ ｉｎ 1879 ｗｈｅｎ Ａｌｐｈｏｎｓｅ Ｂｅｒｔｉｌｌｏｎ ａ Ｆｒｅｎｃｈ ｐｏｌｉｃｅ ｏｆｆｉｃｅｒ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ａ ｂｉｏｍｅｔｒｉｃ ｓｙｓｔｅｍ ｔｏ ｉｄｅｎｔｉｆｙ ｒｅｐｅａｔ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ. Ｔｈｅ ｅｎｄ ｒｅｓｕｌｔ ｏｆ ｈｉｓ ｗｏｒｋ ｗａｓ ｔｈｅ ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ｉｎ 1896. Ｆａｃｅ ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ ｉｓ ａ ｐｏｐｕｌａｒ ｂｉｏｍｅｔｒｉｃ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｉｓ ａｆｆｏｒｄａｂｌｅ. Ｈｏｗｅｖｅｒ, ｉｔ ｉｓ ｎｏｔ ｓｅｃｕｒｅ. Ｈａｉｒ ｃｏｌｏｒｓ ｃｈａｎｇｅ, ｂｅａｒｄｓ ａｒｅ ｇｒｏｗｎ, ｐｅｏｐｌｅ ｌｏｓｅ ａｎｄ ｇａｉｎ ｗｅｉｇｈｔ ａｎｄ ｍｏｒｅ. Ｉｒｉｓ ｒｅａｄｅｒｓ ｗｏｒｋ ｗｉｔｈ ｅｘｃｅｌｌｅｎｔ ａｃｃｕｒａｃｙ ｂｕｔ ｔｈｅｙ ａｒｅ ｃｏｓｔ ｐｒｏｈｉｂｉｔｉｖｅ. Ｉｎ 2010, ｉｒｉｓ ｄａｔａ ｉｓ ｎｏｔ ｐｅｒｍｉｓｓｉｂｌｅ ｉｎ ａ ｃｏｕｒｔ ｏｆ ｌａｗ. Ａｔ ｐｒｅｓｅｎｔ ｂｉｏｍｅｔｒｉｃｓ ｄｏｅｓ ｎｏｔ ｐｒｏｖｉｄｅ ｔｈｅ ａｎｓｗｅｒ ｆｏｒ ｃｏｍｐｕｔｅｒ ｓｅｃｕｒｉｔｙ. Ｅｖｅｎ ｗｉｔｈ ａｌｌ ｔｈｅ ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔ ｓｃａｎｎｅｒｓ ａｎｄ ｖｏｉｃｅ ａｃｔｉｖａｔｏｒｓ ｃｒｅａｔｅｄ ｓｏ ｆａｒ, ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｈａｓ ｆａｉｌｅｄ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ａｄｅｑｕａｔｅ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｍｅａｓｕｒｅｓ. Ａｆｆｏｒｄａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ａｃｃｅｐｔａｂｌｅ ｅｒｒｏｒ ｒａｔｅｓ ｗｉｌｌ ｐｒｏｖｉｄｅ ｔｈｅ ｋｅｙ ｔｏ ｔｈｅ ｆｕｔｕｒｅ ｏｆ ｂｉｏｍｅｔｒｉｃ ｓｅｃｕｒｉｔｙ. Ｐａｓｓｗｏｒｄｓ ａｒｅ ｏｎｅ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ "ｕｓａｂｌｅ ｓｅｃｕｒｉｔｙ" ｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｄ ｂｙ ｂｕｓｉｎｅｓｓｅｓ. Ｕｓｅｒ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｉｓ ａ ｎｅｗ ｓｃｉｅｎｃｅ ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ ｃｏｍｐｕｔｅｒ ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ. Ｃａｒｎｅｇｉｅ Ｍｅｌｌｏｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ Ｐｉｔｔｓｂｕｒｇ, Ｐｅｎｎｓｙｌｖａｎｉａ ｈａｓ ａ ｃｙｂｅｒ-ｓｅｃｕｒｉｔｙ-ｒｅｓｅａｒｃｈ ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｃａｌｌｅｄ Ｃｙｌａｂ ｗｈｅｒｅ 15 ｓｔｕｄｅｎｔｓ ａｒｅ ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ ｓｔｕｄｙｉｎｇ ｐａｓｓｗｏｒｄｓ. Ｌｏｒｒｉｅ Ｃｒａｎｏｒ ｉｓ ｆｏｕｎｄｅｒ ｏｆ Ｃｙｌａｂ'ｓ Ｕｓａｂｌｅ Ｐｒｉｖａｃｙ ａｎｄ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ. Ｉｎ 2006, ｓｈｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ 144 ｖｏｌｕｎｔｅｅｒ ｓｔｕｄｅｎｔｓ ａｎｄ ｂｕｓｔｅｄ ｏｖｅｒ 249,000 ｍｎｅｍｏｎｉｃ ｐａｓｓｗｏｒｄｓ. Ｓｈｅ ｂｕｉｌｔ ａ ｐｒｏｇｒａｍ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｆａｍｏｕｓ ｑｕｏｔｅｓ, ａｄ ｓｌｏｇａｎｓ, ｓｏｎｇ ｌｙｒｉｃｓ, ｎｕｒｓｅｒｙ ｒｈｙｍｅｓ, ａｎｄ ｓｕｃｈ. Ｉｔ ｔｏｏｋ ｌｏｎｇｅｒ ｔｏ ｄｅｖｉｓｅ ｔｈｅ ｐｒｏｇｒａｍ ｔｈａｎ ｉｔ ｔｏｏｋ ｔｏ ｃｒａｃｋ ｔｈｅ ｐａｓｓｗｏｒｄｓ ｏｎｃｅ ｔｈｅ ｐｒｏｇｒａｍ ｗａｓ ｗｏｒｋｉｎｇ. Ａｄｒｉａｎ Ｐｅｒｒｉｇ ｆｒｏｍ Ｃｙｌａｂ ｈａｓ ｄｅｖｉｓｅｄ ｔｈｅ "ｐｈｏｏｌｐｒｏｏｆ" ｐｈｉｓｉｎｇ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ. Ｉｔ ｕｓｅｓ ｙｏｕｒ ｃｅｌｌ ｐｈｏｎｅ ｔｏ ｇｅｎｅｒａｔｅ ａ ｏｎｅｔｉｍｅ ｐａｓｓｗｏｒｄ, ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｒｅｖｉｓｅｄ ｅｖｅｒｙ ｔｉｍｅ ｉｔ ｉｓ ｕｓｅｄ. Ｈａｃｋｅｒｓ ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ ｉｎ ｏｎ ｕｎｓｅｃｕｒｅｄ ｗｉｒｅｌｅｓｓ ｎｅｔｗｏｒｋｓ ａｎｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ｍａｌｗａｒｅ ｋｅｙ ｌｏｇｇｅｒｓ ｃａｎｎｏｔ ｕｓｅ ｙｏｕｒ ｎｅｗ ｐａｓｓｗｏｒｄ ｂｅｃａｕｓｅ ｉｔ ｉｓ ｏｎｌｙ ｇｏｏｄ ｆｏｒ ｏｎｅ ｕｓｅ. Ｐａｓｓｗｏｒｄｓ ｃａｎ ｐｒｏｖｉｄｅ ａ ｗｅａｋ ｌｉｎｋ ｉｎ ｃｏｍｐｕｔｅｒ ｓｅｃｕｒｉｔｙ. Ｓｏｍｅ ｐｅｏｐｌｅ ｕｓｅ ｏｎｅ ｐａｓｓｗｏｒｄ ｆｏｒ ｅｖｅｒｙｔｈｉｎｇ ｆｒｏｍ ｔｈｅｉｒ ｅ-ｍａｉｌ, ｇａｍｅ ａｃｃｏｕｎｔｓ, ｂｌｏｇｓ, ｈｏｍｅ ＰＣ, ｗｏｒｋｓｔａｔｉｏｎ ＰＣ, ｓｏｃｉａｌ ｍｅｄｉａ, ａｎｄ ｂｅｙｏｎｄ. Ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｗｏｒｋｉｎｇ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｈａｓ ｓｉｘ ｔｏ ｓｅｖｅｎ ｐａｓｓｗｏｒｄｓ ｆｏｒ ｗｏｒｋ ｒｅｌａｔｅｄ ｓｃｅｎａｒｉｏｓ ａｎｄ ｕｓｅｓ ｅａｃｈ ｏｆ ｔｈｅｍ ｆｏｕｒ ｔｏ ｆｉｖｅ ｔｉｍｅｓ ｐｅｒ ｄａｙ. Ｂｏｓｓｅｓ ｕｓｕａｌｌｙ ｒｅｑｕｉｒｅ ａｌｌ ｅｍｐｌｏｙｅｅｓ ｔｏ ｃｈａｎｇｅ ｔｈｅｉｒ ｐａｓｓｗｏｒｄｓ ｔｈｒｅｅ ｔｏ ｆｏｕｒ ｔｉｍｅｓ ｐｅｒ ｙｅａｒ. Ｈｏｗ ｄｏｅｓ ｔｈｅ ｔｙｐｉｃａｌ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｅｍｐｌｏｙｅｅ ｋｅｅｐ ｔｒａｃｋ ｏｆ ａｌｌ ｔｈｅｓｅ ｐａｓｓｗｏｒｄｓ? Ｔｈｅｙ ｗｒｉｔｅ ｔｈｅｍ ｄｏｗｎ ｓｏｍｅｗｈｅｒｅ, ｔｈｅｙ ｅ-ｍａｉｌ ｔｈｅｍ ｔｏ ｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓ, ａｎｄ ｅｖｅｎ ｓｃｒｉｂｂｌｅ ｔｈｅｍ ｏｎ ｐｏｓｔ-ｉｔｓ ａｎｄ ｓｔｉｃｋ ｔｈｅｍ ｔｏ ｔｈｅ ｃｏｍｐｕｔｅｒ ｓｃｒｅｅｎ. Ａｆｔｅｒ ａｌｌ, ｔｈｅｙ ｔｈｉｎｋ ｉｔ ｉｓ ｔｈｅｉｒ ｐａｐｅｒ, ｔｈｅｉｒ ｅ-ｍａｉｌ ａｃｃｏｕｎｔ, ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｃｏｍｐｕｔｅｒ, ｗｈｏ ｗｉｌｌ ｅｖｅｒ ｋｎｏｗ? Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｓｔ Ｔｈｏｍａｓ Ｂａｅｋｄａｌ'ｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｈａｓ ｐｒｏｖｅｎ ｔｈａｔ ｈａｒｄ ｔｏ ｒｅｍｅｍｂｅｒ ｐａｓｓｗｏｒｄｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｌｏｎｇ ｐａｓｓｐｈｒａｓｅ ｓｔｒｉｎｇｓ ａｒｅ ｈａｒｄ ｔｏ ｃｒａｃｋ ｂｕｔ ｃｒｅａｔｅ ｕｓｅｒ ｃｏｎｆｕｓｉｏｎ. Ｅａｓｙ ｔｏ ｒｅｍｅｍｂｅｒ ｌｏｎｇ ｐｈｒａｓｅｓ ｌｉｋｅ "ｄｕ-ｂｅ-ｄｏ-ｂｅ-ｄｏ-ｄａ" ｗｉｌｌ ｓｔａｎｄ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｏｆ ｔｉｍｅ. Ｓｏｍｅ ｐａｓｓｗｏｒｄ ｐｒｏｇｒａｍｓ ｒｅｑｕｅｓｔ ａ ｍｉｘ ｏｆ ｃａｐｉｔａｌｉｚｅｄ ａｎｄ ｎｏｔ ｃａｐｉｔａｌｉｚｅｄ ｌｅｔｔｅｒｓ, ｓｙｍｂｏｌｓ, ｎｕｍｂｅｒｓ, ａｎｄ ｐｕｎｃｔｕａｔｉｏｎ ｍａｒｋｓ. Ｉｔ ｉｓ ｐｒｏｖｅｎ ｔｈａｔ ｈａｃｋｅｒ "ｐｈｉｓｈｉｎｇ" ｔａｃｔｉｃｓ ｅａｓｉｌｙ ｂｒｅａｋ ｍｏｓｔ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ. Ｍａｎｙ ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎｓ ｌｏｏｋ ｔｏ ｅｎｃｒｙｐｔｉｏｎ ａｓ ａ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｔｏｏｌ. Ｉｔ ｒｅｌｉｅｓ ｏｎ ｅｎｃｏｄｉｎｇ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｎ ａ ｍａｎｎｅｒ ｍａｋｉｎｇ ｉｔ ｄｉｆｆｉｃｕｌｔ ｔｏ ｄｅｃｏｄｅ. Ｔｈｅ ｌｏｎｇｅｒ ｔｈｅ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｃｉｐｈｅｒ ｉｎ ｂｉｔｓ ｔｈｅ ｈａｒｄｅｒ ｉｔ ｉｓ ｔｏ ｕｎｓｃｒａｍｂｌｅ. Ｄａｖｉｄ Ｈｕｌｔｏｎ ａｔ ａｇｅ 13 ｒｅａｌｉｚｅｄ ｔｈａｔ ｈｅ ｃｏｕｌｄ ｄｅｖｅｌｏｐ ｃｕｓｔｏｍ ｃｒｙｐｔｏｇｒａｐｈｙ ｃｈｉｐｓ ｃａｐａｂｌｅ ｏｆ ｒｕｎｎｉｎｇ ａｌｇｏｒｉｔｈｍｓ ａｓ ｆａｓｔ ａｓ ｅｌｅｃｔｒｉｃｉｔｙ ｒｕｎｓ ｔｈｒｏｕｇｈ ａ ｃｕｒｒｅｎｔ. Ａｔ ａｇｅ 16, ｈｅ ｔｅｓｔｅｄ ｏｕｔ ｏｆ ｈｉｇｈ ｓｃｈｏｏｌ. Ａｔ 18, ｈｅ ｗａｓ ｏｐｅｒａｔｉｎｇ ｈｉｓ ｏｗｎ Ｃｙｂｅｒ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｃｏｎｓｕｌｔａｎｃｙ ａｎｄ ｒｅｖｅａｌｉｎｇ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｆｌａｗｓ ｔｏ ｈｉｓ ｃｕｓｔｏｍｅｒｓ. Ａｓ ａ ｃｏ-ｆｏｕｎｄｅｒ ｏｆ ＰＩＣＯ ａｌｏｎｇ ｗｉｔｈ Ｒｏｂｅｒｔ Ｔｒｏｕｔ, ｈｅ ｃｒｅａｔｅｄ ｃｒｙｐｔｏｇｒａｐｈｉｃ ｃｏｄｅ ｂｒｅａｋｅｒｓ ｔｈａｔ ｔｒｉｅｄ ｔｒｉｌｌｉｏｎｓ ｏｆ ｎｕｍｂｅｒ ｋｅｙ ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔｓ. Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｅａｓｉｌｙ ｕｎｌｏｃｋｅｄ ｓａｆｅｇｕａｒｄｅｄ ｍｅｓｓａｇｅｓ. Ｈｅ ａｎｄ Ｔｒｏｕｔ ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ ｗｉｔｈ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ Ｓｔｅｖｅ Ｍｕｌｌｅｒ ｒｅｌｅａｓｅｄ ａ ｄｅｖｉｓｅ ａｔ ｔｈｅ ＳｈｍｏｏＣｏｎ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ ｉｎ 2008, ｆｏｒ ｂｒｅａｋｉｎｇ ｔｈｅ ｅｎｃｒｙｐｔｉｏｎ ｔｈａｔ ｐｒｏｔｅｃｔｓ Ｇｌｏｂａｌ Ｓｙｓｔｅｍｓ ｆｏｒ Ｍｏｂｉｌｅ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ (ＧＳＭ) ｃｅｌｌ ｐｈｏｎｅ ｓｉｇｎａｌｓ ｕｓｉｎｇ ｏｎｌｙ $1500 ｗｏｒｔｈ ｏｆ ｆｉｅｌｄ-ｐｒｏｇｒａｍｍａｂｌｅ ｇａｔｅ ａｒｒａｙｓ (ＦＰＧＡ'ｓ), ｓｔｏｒａｇｅ ｈａｒｄｗａｒｅ, ａｎｄ ａｎ ａｎｔｅｎｎａ. Ｉｔ ｕｎｓｃｒａｍｂｌｅｄ ｃａｌｌｓ ｉｎ ａｎ ｈｏｕｒ ｏｒ ｌｅｓｓ ｗｈｅｒｅ ｐｒｅｖｉｏｕｓ ｄｅｖｉｓｅｓ ｈａｄ ｔａｋｅｎ ｄａｙｓ. Ｐｉｃｏ ｎｏｗ ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｅｓ ｄｅｖｉｓｅｓ ｔｈａｔ ｂｒｅａｋ ｗｉｒｅｌｅｓｓ ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ ａｃｃｅｓｓ ｐｒｏｔｏｃｏｌ ｕｓｅｄ ｉｎ Ｗｉ-Ｆｉ ｓｉｇｎａｌｓ ｔｏ ｆｉｌｅ ｖａｕｌｔ ｅｎｃｒｙｐｔｉｏｎ. Ｐｉｃｏ'ｓ ｍａｃｈｉｎｅｓ ｒａｎｇｅ ｉｎ ｐｒｉｃｅ ｆｒｏｍ $400 ｔｏ ｈｕｎｄｒｅｄｓ ｏｆ ｔｈｏｕｓａｎｄｓ ｏｆ ｄｏｌｌａｒｓ. Ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅｉｒ ｂｉｇｇｅｓｔ ｃｕｓｔｏｍｅｒｓ ｉｓ ｔｈｅ Ｕ. Ｓ. Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ. Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｐｅｒｓｏｎａｌ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｃｏｎｓｃｉｏｕｓｎｅｓｓ Ｐｉｃｏ ｗｉｌｌ ｎｏｔ ｓｅｌｌ ｏｒ ｅｘｐｏｒｔ ｔｏ Ｎｏｒｔｈ Ｋｏｒｅａ, Ｓｙｒｉａ, ｏｒ Ｉｒａｎ. Ｐｉｃｏ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｅｘｐｅｒｔｓ ｉｓ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ'ｓ ｌｅａｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒｉｔｙ ｏｎ ｅｎｃｒｙｐｔｉｏｎ. Ｓｙｍｍｅｔｒｉｃ ｅｎｃｒｙｐｔｉｏｎ ｄａｔｅｓ ｂａｃｋ ｔｏ ｔｈｅ Ｒｏｍａｎ Ｅｍｐｉｒｅ. Ａｓｙｍｍｅｔｒｉｃ ｅｎｃｒｙｐｔｉｏｎ ｉｓ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｎｅｗ. Ｆｉｌｅ ｅｎｃｒｙｐｔｉｏｎ ｉｓ ｓｙｍｍｅｔｒｉｃ ａｎｄ ｕｓｅｓ ａ ｓｉｎｇｌｅ ｃｉｐｈｅｒ. Ｔｈｏｓｅ ｕｓｉｎｇ ｉｔ ｍｕｓｔ ａｇｒｅｅ ｏｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌ ａｌｇｏｒｉｔｈｍ ｔｏ ｅｎｃｒｙｐｔ ａｎｄ ｄｅｃｒｙｐｔ. Ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍ ｗｉｔｈ ｓｙｍｍｅｔｒｉｃ ｅｎｃｒｙｐｔｉｏｎ ｉｓ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｋｅｅｐｓ ｃａｔｃｈｉｎｇ ｕｐ ａｔ ｓｕｃｈ ａ ｆａｓｔ ｐａｃｅ ｔｈａｔ ｄｅｃｏｄｉｎｇ ｃｉｐｈｅｒｓ ｂｅｃｏｍｅｓ ｓｉｍｐｌｅ ｏｖｅｒ ｔｉｍｅ. Ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｃｏｍｐｕｔｅｒ ｅｎｃｒｙｐｔｉｏｎ ａｐｐｅａｒｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｍｉｄ 1970'ｓ. Ｔｈｅ ｄａｔａ ｅｎｃｒｙｐｔｉｏｎ ｓｔａｎｄａｒｄ (ＤＥＳ) ｕｓｅｄ ａ ｃｉｐｈｅｒ ｔｈａｔ ｗａｓ 56 ｂｉｔｓ ｌｏｎｇ. Ｔｒｉｐｌｅ ＤＥＳ ｒｅｐｌａｃｅｄ ｉｔ. Ｉｎ 2001, ｔｈｅ ａｄｖａｎｃｅｄ ｅｎｃｒｙｐｔｉｏｎ ｓｔａｎｄａｒｄ (ＡＥＳ) ｅｖｏｌｖｅｄ ｕｓｉｎｇ ａ ｃｉｐｈｅｒ 128 ｂｉｔｓ ｌｏｎｇ. Ｅｎｃｒｙｐｔｉｏｎ ｉｓ ｕｎｂｒｅａｋａｂｌｅ ｔｏ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｈａｃｋｅｒ ｂｕｔ ｎｏｔ ｔｏ ｔｈｅ ｐｒｏ. Ｔｈｅ ｐｒｅｔｔｙ -ｇｏｏｄ ｐｒｉｖａｃｙ (ＰＧＰ) ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ｉｎ 1991; ｂｙ Ｐｈｉｌ Ｚｉｍｍｅｒｍａｎ ｉｓ ｏｎｅ ｔｙｐｅ ｏｆ ｐｕｂｌｉｃ ｋｅｙ ｅｎｃｒｙｐｔｉｏｎ ｓｏｆｔｗａｒｅ. Ｉｔ ｕｓｅｓ ｔｒｕｓｔｅｄ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ａｓ ｔｈｉｒｄ ｐａｒｔｉｅｓ (ｋｅｙ ｓｉｇｎｉｎｇ ｐａｒｔｉｅｓ) ｔｏ ｅｎｄｏｒｓｅ ｏｔｈｅｒ ｐｅｏｐｌｅ'ｓ ｋｅｙｓ. ＰＧＰ ｖｉｏｌａｔｅｓ ｅｘｐｏｒｔ ｃｏｎｔｒｏｌｓ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ Ｕ. Ｓ. Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｗｈｏ ｆｉｌｅｄ ａ ｌａｗｓｕｉｔ ａｇａｉｎｓｔ Ｚｉｍｍｅｒｍａｎ ｂｕｔ ｄｒｏｐｐｅｄ ｉｔ ｉｎ 1996. Ｅｌｌｉｐｔｉｃ ｃｕｒｖｅ ｃｒｙｐｔｏｇｒａｐｈｙ ｗｏｒｋｓ ｗｉｔｈ 160 ｂｉｔｓ ａｎｄ ｉｓ ａ ｆｏｒｍ ｏｆ ａｓｙｍｍｅｔｒｉｃ ｋｅｙ ｅｎｃｒｙｐｔｉｏｎ ｕｓｅｄ ｏｎ ＰＤＡｎｅｔ ｉｐｈｏｎｅｓ ａｎｄ Ｓｍａｒｔｐｈｏｎｅｓ. Ａｕｔｈｅｎｔｉｃａｔｉｏｎ ｉｓ ａ ｖｉｔａｌ ｓｔｅｐ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｔｈｅ ｒｅｃｅｉｖｅｒ ｐｒｏｏｆ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｎｄｅｒ. Ｄｉｇｉｔａｌ ｓｉｇｎａｔｕｒｅｓ ｐｒｏｖｉｄｅ ａｕｔｈｅｎｔｉｃａｔｉｏｎ ｔｈｒｏｕｇｈ ａ ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌ ａｌｇｏｒｉｔｈｍ ｃａｌｌｅｄ ａ ｈａｓｈｉｎｇ ｆｕｎｃｔｉｏｎ. Ｔｈｉｓ ｈａｓｈｉｎｇ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｉｓ ａ ｕｎｉｑｕｅ ｓｈｏｒｔ ｓｔｒｉｎｇ ｏｆ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ. Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｓｅｖｅｒａｌ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｈａｓｈｉｎｇ ａｌｇｏｒｉｔｈｍｓ. ＭＤ5 ａｎｄ ＳＨＡ-1 ｃｒｅａｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ａｇｅｎｃｙ ｉｎ ｔｈｅ ｍｉｄ 1990'ｓ ａｒｅ ｔｗｏ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｐｏｐｕｌａｒ ａｎｄ ｓｔｉｌｌ ｕｓｅｄ ｔｏｄａｙ. Ｉｎ ｔｈｅ Ｕ. Ｓ. ｔｈｅ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ Ｓｉｇｎａｔｕｒｅｓ ｉｎ Ｇｌｏｂａｌ ａｎｄ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｏｍｍｅｒｃｅ Ａｃｔ (Ｐｕｂｌｉｃ Ｌａｗ 106-229, 2000) ｒｅｇｕｌａｔｅｓ ｄｉｇｉｔａｌ ｓｉｇｎａｔｕｒｅｓ ａｔ ｔｈｅ ｆｅｄｅｒａｌ ｌｅｖｅｌ. Ｉｔ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ｔｈａｔ ｄｉｇｉｔａｌ ｓｉｇｎａｔｕｒｅｓ ｈａｖｅ ｔｈｅ ｉｄｅｎｔｉｃａｌ ｌｅｇａｌ ｓｔａｔｕｓ ａｓ ｈａｎｄ ｗｒｉｔｔｅｎ ｓｉｇｎａｔｕｒｅｓ ｉｎ ｉｎｔｅｒｓｔａｔｅ ａｎｄ ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ｃｏｍｍｅｒｃｅ. Ｔｈｅ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ Ｓｉｇｎａｔｕｒｅｓ ｉｎ Ｇｌｏｂａｌ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｏｍｍｅｒｃｅ Ａｃｔ (Ｅ-Ｓｉｇｎ) ｂｅｃａｍｅ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ Ｏｃｔｏｂｅｒ 1, 2000. Ｔｈｉｓ ｌｅｇｉｓｌａｔｉｏｎ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ｔｈａｔ ａ ｓｉｇｎａｔｕｒｅ, ｃｏｎｔｒａｃｔ ｏｒ ｒｅｃｏｒｄ ｗｉｌｌ ｂｅ ｏｆ ｌｅｇａｌ ｅｆｆｅｃｔ ｅｖｅｎ ｗｈｅｎ ｉｎ ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ ｆｏｒｍ. Ｅ-Ｓｉｇｎ ｄｏｅｓ ｎｏｔ ｍｅｅｔ ｔｈｅ ｄｉｓｃｌｏｓｕｒｅ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ ｌａｉｄ ｆｏｒｔｈ ｂｙ ｔｈｅ Ｆｅｄｅｒａｌ Ｔｒａｄｅ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ'ｓ Ｆｒａｎｃｈｉｓｅ Ｒｕｌｅ. Ｆｒａｎｃｈｉｓｅ.ｃｏｍ ａｎｄ ＰｒｉｖａＳｉｇｎ ａｒｅ ｔｈｅ ｏｎｌｙ ｔｗｏ ｆｉｒｍｓ ｏｆｆｅｒｉｎｇ ｐｒｏｇｒａｍｓ ｆｏｒ ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ ｄｉｓｃｌｏｓｕｒｅ. "Ｗｅｂ 2.0" ｉｓ ｔｈｅ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｕｓｅｄ ｆｏｒ ｉｍｐｌｅｍｅｎｔｉｎｇ ｄｉｇｉｔａｌ ｓｉｇｎａｔｕｒｅｓ. Ｔｈｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｒｅｑｕｉｒｅｓ ｔｗｏ ｋｅｙ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ. Ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｉｓ ａ ｐｕｂｌｉｃ ｋｅｙ ｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ (ＰＫＩ) ｗｈｉｃｈ ｕｓｉｎｇ ｃｒｙｐｔｏｇｒａｐｈｙ ｇｅｎｅｒａｔｅｓ ｔｗｏ ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌｌｙ ｒｅｌａｔｅｄ ｄｉｇｉｔａｌ ｋｅｙｓ. Ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｋｅｙ ｉｓ ａ ｐｒｉｖａｔｅ ｋｅｙ ｕｓｅｄ ｓｏｌｅｌｙ ｂｙ ｔｈｅ ｄｏｃｕｍｅｎｔ ｓｉｇｎｅｒ. Ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｋｅｙ ｉｓ ａ ｐｕｂｌｉｃ ａｃｃｅｓｓ ｋｅｙ ｕｓｅｄ ｂｙ ｔｈｏｓｅ ｎｅｅｄｉｎｇ ａｃｃｅｓｓ ｔｏ ａ ｄｏｃｕｍｅｎｔ ｓｉｇｎｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｓｉｇｎｅｒ'ｓ ｐｒｉｖａｔｅ ｋｅｙ. Ｔｈｉｓ ｐｒｏｃｅｓｓ ｖｅｒｉｆｉｅｓ ｔｈｅ ｐｅｒｓｏｎ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｐｒｉｖａｔｅ ｋｅｙ ａｎｄ ｔｈｅ ｕｎａｌｔｅｒｅｄ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｄｏｃｕｍｅｎｔ. Ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｉｓ ａ ｃｅｒｔｉｆｉｃａｔｅ ａｕｔｈｏｒｉｔｙ (ＣＡ) ｏｒ ａ ｔｈｉｒｄ ｐａｒｔｙ ｔｈａｔ ｉｓｓｕｅｓ ｔｈｅ ｐａｉｒ ｏｆ ｋｅｙｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｇｉｔａｌ ｃｅｒｔｉｆｉｃａｔｅ. Ｔｈｉｓ ｍｅｔｈｏｄ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ｆｏｒ ｎｏｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ ｃａｓｅ ｏｆ ｋｅｙ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｃｏｍｐｒｏｍｉｓｅ ａｎｄ ｅｌｉｍｉｎａｔｅｓ ｒｅｐｕｄｉａｔｉｏｎ. Ａｎ ｅｎｆｏｒｃｅａｂｌｅ ｃｙｂｅｒｓｐａｃｅ ｃｏｎｔｒａｃｔ ｒｅｑｕｉｒｅｓ ｎｏｎ-ｒｅｐｕｄｉａｔｉｏｎ, ｓｅｎｄｅｒ ａｕｔｈｅｎｔｉｃａｔｉｏｎ, ａｎｄ ｍｅｓｓａｇｅ ｉｎｔｅｇｒｉｔｙ. Ｔｈｉｓ ｐｒｏｃｅｓｓ ｍｅｅｔｓ ａｌｌ ｔｈｒｅｅ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ. Ｔｈｅ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｄｉｇｉｔａｌ ｓｉｇｎａｔｕｒｅ ａｎｄ ａ ｃｅｒｔｉｆｉｃａｔｅ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ｍｏｒｅ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｔｈａｎ ｅｉｔｈｅｒ ｏｎｅ ａｌｏｎｅ. Ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ ｏｎ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ ｏｎ Ｕｎｉｆｏｒｍ Ｓｔａｔｅ Ｌａｗｓ (ＮＣＣＵＳＬ) ａｐｐｒｏｖｅｄ ｔｈｅ Ｕｎｉｆｏｒｍ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ Ａｃｔ ｉｎ 1999 ｒｅｃｏｍｍｅｎｄｉｎｇ ｉｔ ｔｏ ａｌｌ ｆｉｆｔｙ ｓｔａｔｅｓ. Ｉｎ 2007, ｔｈｅ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｏｆ Ｌｏｃａｌ Ｃｅｒｔｉｆｉｅｄ Ｐｕｂｌｉｃ Ａｃｃｏｕｎｔａｎｔｓ (ＡＬＣＰＡ) ｓｔｕｄｉｅｄ ｔｏｐ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎｉｔｉａｔｉｖｅｓ. Ｔｈｅｙ ｄｅｆｉｎｅｄ ｉｄｅｎｔｉｔｙ ａｎｄ ａｃｃｅｓｓ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ａｎｄ ｓｅｃｕｒｉｎｇ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｓ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ａｎｄ ｓｅｖｅｎｔｈ ｍｏｓｔ ｉｎｆｌｕｅｎｔｉａｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｄａｙ. Ｔｈｅｓｅ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ ｇｅａｒｅｄ ａｔ ａｕｔｈｅｎｔｉｃａｔｉｎｇ ａｎ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ'ｓ ｉｄｅｎｔｉｔｙ ｂｅｆｏｒｅ ａｌｌｏｗｉｎｇ ｔｈｅｍ ａｃｃｅｓｓ ｔｏ ｄｉｇｉｔａｌ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｗｉｌｌ ａｃｃｅｐｔ ｌｏｇｉｎ ｎａｍｅｓ, ｐａｓｓｗｏｒｄｓ, ａｎｄ ｐｅｒｓｏｎａｌ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｎｕｍｂｅｒｓ (ＰＩＮ'ｓ) ａｓ ａｃｃｅｐｔａｂｌｅ ｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ. Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｍａｎｙ ｎｅｗ ｄｅｖｉｓｅｓ ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ ｕｎｉｆｉｅｄ ｔｈｒｅａｔ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ (ＵＴＭ). Ｔｈｉｓ ｓｅｒｖｉｃｅ ｃｏｍｂｉｎｅｓ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ ｗｉｔｈｉｎ ａ ｓｉｎｇｌｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ. Ｔｈｅｓｅ ｎｅｗ ｄｅｖｉｓｅｓ ｂｌｏｃｋ ｕｎｗａｎｔｅｄ ｔｒａｆｆｉｃ ｏｎ Ｐｏｒｔ 80 ｗｈｅｒｅ ｍｏｓｔ ｗｅｂ ｔｒａｆｆｉｃ ｆｕｎｎｅｌｓ. Ｔｈｅ ｎｅｗ ｄｅｖｉｓｅｓ ｃａｌｌｅｄ "Ｄｅｅｐ ｐａｃｋｅｔ ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ (ＤＰＩ)" ｒｕｎｓ ａｎｔｉｖｉｒｕｓ, ａｎｔｉ-ｓｐｙｗａｒｅ, ａｎｄ ａｎｔｉ-ｉｎｔｒｕｓｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｓｃａｎｓ ｏｎ ａｌｌ ｔｒａｆｆｉｃ ａｓ ｉｔ ｈｉｔｓ ｔｈｅ ｆｉｒｅｗａｌｌ. Ｄｅｅｐ ｐａｃｋ ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ ｈａｓ ｉｍｐｒｏｖｉｓｅｄ ａ ｓｙｓｔｅｍ ｔｈａｔ ｉｎｓｔｅａｄ ｏｆ ｂｌｏｃｋｉｎｇ ｓｉｔｅｓ ｆｒｏｍ ｅｍｐｌｏｙｅｅ ｕｓｅ ａｌｌｏｗｓ ａｎｄ ｔｒａｎｓｍｉｔｓ 100% ｏｆ ｉｔ ｔｈｒｏｕｇｈ ｎｅｔｗｏｒｋ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｐｏｒｔｓ. Ｅｖｅｎ ｔｈｉｓ ｈａｓ ｉｔｓ ｄｒａｗｂａｃｋｓ. Ｉｔ ｉｓ ｅｘｐｅｎｓｉｖｅ, ｅｍｐｌｏｙｅｅｓ ｖｉｅｗ ｉｔ ａｓ ａｎ ａｔｔａｃｋ ｏｎ ｐｒｉｖａｃｙ, ａｎｄ ｉｔ ｉｓ ｎｏｔ ｆｏｏｌ ｐｒｏｏｆ. Ｔｈｏｓｅ ｕｓｉｎｇ ＤＰＩ ａｒｅ ｒｅｇｕｌａｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｏｒｙ Ｐｏｗｅｒｓ Ａｃｔ ｏｆ 2000 (ＲＩＰＡ) ａｎｄ ｔｈｅ Ｄａｔａ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ Ａｃｔ ｏｆ 1996 (ＤＰＡ). Ｂｅｃａｕｓｅ ｔｏｄａｙ'ｓ ｎｅｔｗｏｒｋ ｉｓ ｃｏｍｐｏｓｅｄ ｏｆ ｓｏ ｍａｎｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ, ｔｈｅ ｕｓｅ ｏｆ ａ ｍｕｌｔｉ-ａｇｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍ ｉｓ ｉｄｅａｌ. Ｔｈｅｓｅ ｓｙｓｔｅｍｓ ｕｓｅ ｔｗｏ ａｎａｌｙｚｅｒｓ. Ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ａｎａｌｙｚｅｒ ｉｓ ｃｏｍｐｏｓｅｄ ｏｆ ｒｅａｇｅｎｔ ｃｏｍｐａｒａｔｏｒｓ ａｎｄ ｄｅｃｉｓｉｏｎ ｍａｋｅｒｓ. Ａ ｃｏｍｐａｒａｔｏｒ ｃｏｎｆｒｏｎｔｓ ｔｒａｆｆｉｃ ａｎｄ ｄｅｔｅｃｔｓ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｉｎｔｒｕｓｉｏｎ. Ｔｈｅ ｄｅｃｉｓｉｏｎ ｍａｋｅｒ ａｎａｌｙｚｅｓ ｔｈｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒａｔｏｒ ａｎｄ ｔａｋｅｓ ｄｅｆｅｎｓｉｖｅ ａｃｔｉｏｎ. Ｉｔ ｍａｙ ｂｌｏｃｋ, ａｌｌｏｗ, ｏｒ ｄｉｖｅｒｔ. Ａｎａｌｙｚｅｒ 2 ｃｏｎｓｉｓｔｓ ｏｆ ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ ａｇｅｎｔｓ ｔｈａｔ ａｎａｌｙｚｅ ｔｈｅ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ｔｈｅ ｔａｒｇｅｔ ａｎｄ ｐｒｏｖｉｄｅ ａ ｗａｒｎｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｕｓｅｒ. Ｉｎ 2010, ｉｎ ｔｈｅ ｂｕｓｉｎｅｓｓ ｍａｒｋｅｔ ｂｏｔｈ ｉｎｔｒｕｓｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｎｆｉｄｅｎｔｉａｌｉｔｙ ｍａｔｔｅｒ ｂｕｔ ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｓｏ ｍｕｃｈ ｍｏｒｅ. Ｔｏｄａｙ ｂｕｓｉｎｅｓｓ ｓｙｓｔｅｍｓ ｎｅｅｄ ｔｏ ａｌｌｏｗ ｆｏｒ ｅｘｔｅｒｎａｌ ｐａｒｔｎｅｒｓ, ｈｏｔ ｄｉｓｋｉｎｇ ｗｈｉｃｈ ｕｓｅｓ ｔｈｅ ｔａｒｇｅｔ ｄｉｓｋ ｍｏｄｅ ｔｏ ｃｏｎｎｅｃｔ ａ ｃｏｍｐｕｔｅｒ ｗｉｔｈ ａ ｆｉｒｅ ｗｉｒｅ ｐｏｒｔ ｔｏ ａ ｈｏｓｔ ｃｏｍｐｕｔｅｒ ｃｒｅａｔｉｎｇ ａｎ ｅｘｔｅｒｎａｌ ｈａｒｄ ｄｒｉｖｅ, ａｎｄ ｔｉｌｅ ｗｏｒｋｉｎｇ, ｗｈｉｃｈ ｄｅａｌｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｕｓａｇｅ ｏｆ ｆａｒｍｓ, ｇｒｉｄｓ, ａｎｄ ｃｌｕｓｔｅｒｓ. Ｋｅｅｐｉｎｇ ｃｏｒｐｏｒａｔｅ ｐａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ ｄａｔａ ｆｌｏｗ ｓａｆｅ ａｎｄ ｕｓｅｒ-ｆｒｉｅｎｄｌｙ ｉｓ ａ ｃｈａｌｌｅｎｇｅ. Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒｓ ａｒｅ ｃｏｎｓｔａｎｔｌｙ ｗｏｒｋｉｎｇ ｏｎ ａｎ "ａｌｌ-ｉｎ-ｏｎｅ" ｈｉｇｈ ｗｉｒｅ ｓｐｅｅｄ ｂｏｘ. Ｔｈｅｓｅ ｂｏｘｅｓ ｗｉｌｌ ｉｎｃｌｕｄｅ ｆｒｏｎｔ-ｅｎｄ ｃｏｎｔｅｎｔ-ｂａｓｅｄ ｈｅａｄｅｒ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ａｎｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｉｎ ａｎ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ ｓｈａｒｅｄ ｐａｃｋａｇｅ. Ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎ ｗｉｌｌ ａｌｌｏｗ ａ Ｓｈａｎｇｈａｉ ｂａｃｋ-ｏｆｆｉｃｅ ｂｕｓｉｎｅｓｓ ｐａｒｔｎｅｒ ｔｏ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｅ ｗｉｔｈ ａ Ｌｏｎｄｏｎ ａｆｆｉｌｉａｔｅ'ｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ａｓ ａ Ｓａｎ Ｆｒａｎｃｉｓｃｏ ｉｎｖｅｓｔｏｒ ｌｏｏｋｓ ｏｎ ｉｎｔｏ ａ Ｓｏｕｔｈ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｓｉｔｅ ｗｉｔｈ ａｌｌ ｏｆ ｔｈｅｍ ｓａｆｅｌｙ ｐｕｎｃｈｉｎｇ ｋｅｙｓ. Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｔｓ, ｔｈｅ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｔｏ ｃｒｅａｔｅ ａｎ ａｌｌ-ｉｎ-ｏｎｅ ｂｏｘ ｏｒ ａｌｌ ｉｎｃｌｕｓｉｖｅ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｓｙｓｔｅｍ ｉｓ ａｖａｉｌａｂｌｅ. Ｔｈｅ ｈｏｌｄ-ｕｐ ｉｓ ｔｈｅ ｈｕｇｅ ｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎ ｅｆｆｏｒｔ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｔｏ ｐｒｏｄｕｃｅ ｉｔ. Ｉｎ ｔｈｅ ｅｎｄ, ａｌｌ ａｇｒｅｅ ｔｈａｔ ａｄｅｑｕａｔｅ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｒｅｑｕｉｒｅｓ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｆｏｒ ｃｌｉｅｎｔ-ｓｉｄｅ ａｎｄ ｓｅｒｖｅｒ-ｓｉｄｅ ａｔｔａｃｋｓ, ｒａｎｄｏｍ ｆｉｌｅ ｆｏｒｍａｔｓ, ｅ-ｍａｉｌ ａｔｔａｃｈｍｅｎｔｓ, ｅｎｃｒｙｐｔｉｏｎｓ, ｓｅｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ, ｃｕｓｔｏｍ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ, ａｎｄ ａｒｂｉｔｒａｒｙ ｐｒｏｔｏｃｏｌｓ. Ｔｈｅ ｎｅｅｄ ｉｓ ｆｏｒ ｐｒｏ-ａｃｔｉｖｅ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｂｅｆｏｒｅ ｔｈｅ ａｔｔａｃｋ ａｔ ｔｈｅ ｐｏｉｎｔ ｏｆ ｅｘｐｌｏｉｔ. Ａ ｐｒｏ-ａｃｔｉｖｅ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｓｙｓｔｅｍ ｄｅｆｅａｔｓ ｅｍｅｒｇｉｎｇ ｔｈｒｅａｔｓ ｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔ ｔｈｅ ｅｎｔｉｒｅ ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｓ ｔｈｒｅａｔｓ ａｔ ｉｎｇｒｅｓｓ ａｎｄ ｅｇｒｅｓｓ ｏｒｉｇｉｎｓ. Ｈａｎｄｓ-ｏｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｉｓ ｔｈｅ ｋｅｙ ｔｏ ｔｈｅ ｆｕｔｕｒｅ ｏｆ ｃｏｍｐｕｔｅｒ ｓｅｃｕｒｉｔｙ. Ｂｅｎｈａｄｏｕ, Ｓｉｈａｍ, Ｄｒｉｓｓ Ｒａｏｕｉ, ａｎｄ Ｈｉｃｈａｍ Ｍｅｄｒｏｍｉ. "Ｎｅｗ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ Ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ ｆｏｒ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｂａｓｅ ｏｎ Ｍｕｌｔｉａｇｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍ." Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｔｅｒｎｅｔ Ｂａｎｋｉｎｇ & Ｃｏｍｍｅｒｃｅ 14.3 (2009): 1-6. Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｓｏｕｒｃｅ Ｃｏｍｐｌｅｔｅ. ＥＢＳＣＯ. Ｗｅｂ. 22 Ｓｅｐｔ. 2010. Ｂｒａｄｂｕｒｙ, Ｄａｎｎｙ. "ＥＮＣＲＹＰＴＩＯＮ: ＴＨＥ ＫＥＹ ＴＯ ＳＥＣＵＲＥ ＤＡＴＡ?" Ｃｏｍｐｕｔｅｒ Ｗｅｅｋｌｙ (2005): 44-46. Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｓｏｕｒｃｅ Ｃｏｍｐｌｅｔｅ. ＥＢＳＣＯ. Ｗｅｂ. 22 Ｓｅｐｔ. 2010. Ｂｒａｄｂｕｒｙ, Ｄａｎｎｙ. "Ｎｅｖｅｒ ｌｅａｖｅ ｉｔ ａｌｌ ｔｏ ｙｏｕｒ ｆｉｒｅｗａｌｌ." Ｃｏｍｐｕｔｅｒ Ｗｅｅｋｌｙ (2007): 30-32. Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｓｏｕｒｃｅ Ｃｏｍｐｌｅｔｅ. ＥＢＳＣＯ. Ｗｅｂ. 22 Ｓｅｐｔ. 2010. Ｂｒｅｅｄｉｎｇ, Ｍａｒｓｈａｌｌ. "Ｓｐａｍ Ｗａｒｓ: Ｔｈｅ Ｂａｔｔｌｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｆｏｒｍｂｏｔｓ." Ｃｏｍｐｕｔｅｒｓ ｉｎ Ｌｉｂｒａｒｉｅｓ 27.1 (2007): 32-34. Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｓｅａｒｃｈ Ｃｏｍｐｌｅｔｅ. ＥＢＳＣＯ. Ｗｅｂ. 22 Ｓｅｐｔ. 2010. Ｇｒｅｅｎｂｅｒｇ, Ａｎｄｙ. "Ｓｉｌｉｃｏｎ Ｓａｆｅｃｒａｃｋｅｒ." Ｆｏｒｂｅｓ 185.9 (2010): 32-34. Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｓｏｕｒｃｅ Ｃｏｍｐｌｅｔｅ. ＥＢＳＣＯ. Ｗｅｂ. 22 Ｓｅｐｔ. 2010. Ｈｅｒｂｅｒｇｅｒ, Ｃａｒｌ. "Ｍａｎａｇｅ ｙｏｕｒ ｎｅｔｗｏｒｋ ｓｅｃｕｒｉｔｙ." Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ Ｎｅｗｓ 42.4 (2005): 60. Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｓｏｕｒｃｅ Ｃｏｍｐｌｅｔｅ. ＥＢＳＣＯ. Ｗｅｂ. 22 Ｓｅｐｔ. 2010. "ＩＮＴＲＵＳＩＯＮ ＰＲＥＶＥＮＴＩＯＮ." ＩｎｆｏＷｏｒｌｄ 27.19 (2005): 38-42. Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｓｏｕｒｃｅ Ｃｏｍｐｌｅｔｅ. ＥＢＳＣＯ. Ｗｅｂ. 22 Ｓｅｐｔ. 2010. Ｊａｉｎ, Ａｎｉｌ Ｋ., ａｎｄ Ｓｈａｒａｔｈ Ｐａｎｋａｎｔｉ. "ＢＥＹＯＮＤ ＦＩＮＧＥＲＰＲＩＮＴＩＮＧ." Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ａｍｅｒｉｃａｎ 299.3 (2008): 78. ＭＡＳ Ｕｌｔｒａ - Ｓｃｈｏｏｌ Ｅｄｉｔｉｏｎ. ＥＢＳＣＯ. Ｗｅｂ. 22 Ｓｅｐｔ. 2010. Ｒａｅｔｈｅｒ Ｊｒ., Ｒｏｎａｌｄ Ｉ. "ＤＡＴＡ ＳＥＣＵＲＩＴＹ ＡＮＤ ＥＴＨＩＣＡＬ ＨＡＣＫＩＮＧ." Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｌａｗ Ｔｏｄａｙ 18.1 (2008): 54-58. Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｓｏｕｒｃｅ Ｃｏｍｐｌｅｔｅ. ＥＢＳＣＯ. Ｗｅｂ. 22 Ｓｅｐｔ. 2010. Ｒａｍａｓｗａｍｉ, Ｒａｍａ. "ＮＯＴＨＩＮＧ ＴＯ ＬＯＬ ＡＢＯＵＴ." Ｔ Ｈ Ｅ Ｊｏｕｒｎａｌ 37.6 (2010): 24-30. Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｓｅａｒｃｈ Ｃｏｍｐｌｅｔｅ. ＥＢＳＣＯ. Ｗｅｂ. 22 Ｓｅｐｔ. 2010. Ｓａｒａｎ, Ｃｌｉｆｆ. "Ａ ｆｉｒｅｗａｌｌ ｉｓ ｎｏ ｄｅｆｅｎｃｅ." Ｃｏｍｐｕｔｅｒ Ｗｅｅｋｌｙ (2010): 20-21. Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｓｏｕｒｃｅ Ｃｏｍｐｌｅｔｅ. ＥＢＳＣＯ. Ｗｅｂ. 22 Ｓｅｐｔ. 2010. Ｓｉｍｍｏｎｓ, Ｆｒｅｄｅｒｉｃｋ Ｆ. "Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ Ｄｉｓｃｌｏｓｕｒｅ: Ｎａｖｉｇａｔｉｎｇ ｔｈｅ Ｃｏｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ Ｌａｗ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ." Ｆｒａｎｃｈｉｓｉｎｇ Ｗｏｒｌｄ 38.7 (2006): 31-33. Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｓｏｕｒｃｅ Ｃｏｍｐｌｅｔｅ. ＥＢＳＣＯ. Ｗｅｂ. 22 Ｓｅｐｔ. 2010. Ｓｕｍｍｅｒｓ, Ｎｉｃｋ. "ＢＵＩＬＤＩＮＧ Ａ ＢＥＴＴＥＲ ＰＡＳＳＷＯＲＤ." Ｎｅｗｓｗｅｅｋ 154.16 (2009): Ｅ2 Ｅ9. Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｓｅａｒｃｈ Ｃｏｍｐｌｅｔｅ. ＥＢＳＣＯ. Ｗｅｂ. 22 Ｓｅｐｔ. 2010. Ｔｉｄｄ, Ｒｏｎａｌｄ Ｒ., ａｎｄ Ｇａｒｙ Ｈｅｅｓａｃｋｅｒ. "Ｄｉｇｉｔａｌ Ｓｉｇｎａｔｕｒｅｓ ａｎｄ Ｃｅｒｔｉｆｉｃａｔｅｓ." ＣＰＡ Ｊｏｕｒｎａｌ 78.5 (2008): 60-61. Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｓｏｕｒｃｅ Ｃｏｍｐｌｅｔｅ. ＥＢＳＣＯ. Ｗｅｂ. 22 Ｓｅｐｔ. 2010. |
Image of iris accounts software
 |
| iris accounts software |
iris accounts software Image 1
 |
| iris accounts software |
iris accounts software Image 2
 |
| iris accounts software |
iris accounts software Image 3
 |
| iris accounts software |
iris accounts software Image 4
 |
| iris accounts software |
iris accounts software Image 5
Related blog with iris accounts software
- booglesltd.wordpress.com/... their solicitors accounts software. This is a big mistake. There...on the market to choose from e.g. Iris, SOS, Perfect Books, Osprey, Alpha...
- mashable.com/... the concept of a privately run, national iris network disconcerting because of the... exposing customer account data and passwords stolen from...
- maxbley.typepad.com/maxs_blog/...: Freemium-based lead generation. UK-based vendor of accounting software IRIS announced it is giving away a basic version of its payroll software...
- bettortrader.wordpress.com/... here and you will see the transaction report from the Bettortrader software and also my actual TAB account for the day. This is only one page but you will get the point no doubt...
- maxbley.typepad.com/... for £500m in a secondary recap transaction. When Hg acquired accounting software vendor Iris in 2004 in a head-turning £102m MBO, most observers thought...
- accountantsipswich.co.uk/... we have been using the market leading software IRIS for preparing accounts and tax returns for our clients. Our IRIS software...
- biometricnews.typepad.com/biometric_news_and_inform/...of some of the identical twin biometric traits, such as fingerprints, iris and palmprints . . . Unimodal finger biometric systems were show...
- pcpandora.wordpress.com/...put – PC Pandora is monitoring software. It will monitor and record everything that your... with a feature called the IRIS . This basically is a parent’s dream. You...
- taxtechnology.wordpress.com/...Last time around I was specifically looking at 4 accounting software providers – CCH, Digita, Iris & Sage. None of these made it onto the first page of...
- accountsiqnews.wordpress.com/...a Sales Manager in Sage’s Accountants Division for 6 years and thereafter at UK practice software specialists IRIS. She has an in depth...
Related Video with iris accounts software
iris accounts software Video 1
iris accounts software Video 2
iris accounts software Video 3
